10 août 2007
Mmmmmhhhhh..... On m'a un jour dit que le sadisme était le fait de faire mal par plaisir. Je suis un peu déçu de ne pas être sadique, moi je fais juste ça pour frimer, pour le style. Mais rendez vous tout de même compte qu'il est très dur de faire mal, et ce encore plus simplement avec des mots. Tuer un symbole est extrêmement simple (d'autant que ça a été fait des dizaines de fois, prenez simplement la croix renversée, au début ça émoustille, mais on s'habitue trop vite. Même Chaplin fait de l'humour avec une croix gammée, d'accord le thème est facile, mais c'est quand même un détrounement de symbole), mais en allant au delà des pénibles et faciles épluchages de nourrissons et énucléations de personnes âgées, il est très dur, disais-je, de faire mieux! Alors oui, je reconnais que l'évocation d'une torture est assez pénible, mais elle fait trop vite sourire. Exit les grignotages de parties génitales, brûlures oculaires à l'aide de fer à souder (aussi répugnant que cela puisse paraitre, on peut faire des blagues avec, si si), et autres écrasements de crânes enfantins offerts en spectacle à leurs parents. Non. C'est usé déjà tout ça. Il faut connaître réellement la personne à qui l'on parle pour parvenir à la dégouter, la choquer, la faire nous detester vraiment, et ne prononçant qu'un mot, qu'une parole.
Héhé, sauf que cela devient de plus en plus facile, les gens se ressemblent de plus en plus.
Arriver
a transmettre le sentiment de honte est tellement aisé, il
suffit d'ignorer les sacro saintes règles de politesse de nos
sociétés pudiques pour faire chier le plus stable des
connards et s'en faire détester.
Une méthode simple: la moquerie, très utilisée par les jeunes enfant, à qui l'on inculque que c'est pas bien de se moquer. Par exemple, vous, ne vous êtes vous jamais moqué d'un homosexuel, d'un juif, d'une personne à l'accoutrement bizarre, d'un arabe, d'un handicapé moteur ou mental, d'une bigote, d'un curé ou d'une none, d'une personne âgée, d'une personne qui porte une moumoute, d'une personne ayant trop bu, d'un intelo, d'un autiste, d'un collégien, d'une personne tombant dans les escaliers, d'un con, d'une personne de gauche, d'une lesbienne, d'un rappeur, d'une personne de droite, d'un fermier, d'un asiatique, d'une personne qui n'a pas d'amis, d'une personne banale, de votre supérieur hiérarchique, de votre inférieur hiérarchique, d'une personne centriste, d'un roux, d'un acteur porno, d'un dialoguiste porno, d'un moche, d'un masochiste, d'un naïf, d'un militaire, d'un patineur artistique, d'une personne de télévision, d'un auteur, d'un prof, d'un scientifique ou du connard qui se gratte le nez dans la voiture devant vous dans un bouchon?
Si
vous répondez “non” a chacune de ces propositions, allez
vous pendre...Sinon, essayez en publique et devant la catégorie
visée, c'est assez radicale. Même de simple fait
d'énoncer la catégorie vous fait souvent haïr du
premier coup. Exemple: “Hey, t'es homo?”. “ Hey, t'es con?”.
“Hey, t'es banal?”.
Bref, je vais pas tous les refaire....
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=247514&pid=5860586
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :